《白夜破曉》首播!潘粵明回歸,但六大硬傷爭議巨大
時隔七年,《白夜追兇》的續集《白夜破曉》終於在11月20日正式上线,潘粵明、王瀧正、梁緣等主演回歸,280萬人預約,本來應該深受歡迎,沒想到有六大硬傷,爭議巨大!
一、刑偵劇情漏洞百出
《白夜追兇》當年憑借嚴謹細致的偵破,環環相扣的劇情,引發轟動!沒想到《白夜破曉》第一個案件地鐵死亡案,居然顯得邏輯松散、漏洞頻出。
哥哥因猥褻未婚妻而發生的爭執,最終導致了一系列悲劇!屍體失蹤後,警方竟然沒有立即查監控,而是先進行分析討論,導致第一時間沒有確定死者身份,偵破嚴謹性大打折扣!
二、演員狀態差異明顯
時隔七年後,原班人馬回歸《白夜破曉》,本來是一件好事。但是王瀧正藝名已經改爲王龍正,他飾演的警察角色的強勢氣勢與個性,似乎也因爲時間的推移而有所減弱。盡管潘粵明一人分飾雙胞胎兄弟,依舊給力,梁緣也依舊清麗可愛,但總覺得演員狀態不如前一部!
三、節奏拖沓,缺乏緊迫感
《白夜破曉》森威續集顯著問題是節奏拖沓緩慢,一個案件使用四集進行講述,觀衆的緊張感與投入感大打折扣。可有可無的對話,以及不必要的生活化場景,都使得劇情節奏感有問題。
四、細節處理用心不足
本劇細節處理用心不足,例如虛構的芳橋地鐵站在監控畫面中,站名竟然未能及時替換爲正確的名稱,造成了不小的失誤。此外,智能手機廣泛使用的當今,爲何不利用現代科技拍攝嫌疑人的照片,而是採用老舊的畫像方式?難道這是智能手機之前的故事?
五、觀衆代入感減弱
續集中出現的多場關於“在電視劇裏活不過三集”“誰告訴你的,沒看過白夜追兇”這種調侃對話,確實讓人感到不適!但是觀衆想看的是感官刺激和嚴謹偵破,而非這種不必要的自嘲。
六、廣告幹擾播放體驗
《白夜破曉》爲了商業利益,廣告頻率顯得尤爲明顯,甚至過幾分鐘有些強制出廣告。頻繁的廣告幹擾了觀看體驗,使觀衆不得不面對不斷的中斷,非常鬱悶!
不過,30集的《白夜破曉》雖然有六大硬傷的巨大爭議,但是裏面有兒童拐賣、房地產、動物保護等長期存在的社會議題,包括“2·13滅門案”真相都讓觀衆很有濃厚的興趣!
目前《白夜破曉》的網絡熱度持續增高,大家看這部偵破大劇了嗎?大家是否覺得不如《白夜追兇》?歡迎留言討論!
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:《白夜破曉》首播!潘粵明回歸,但六大硬傷爭議巨大
地址:https://www.fastusing.com/article/47534.html