11月29日，截至文章發布時間，電視劇《我是刑警》更新至第5集。在最新的劇情內容當中，礦上大案已經接近完全告破。目前，這個案情唯一的“小尾巴”便是，馬蘇角色是犯罪分子當中的一員嗎？關於這件事情，我見劇迷當中有不同的看法。

有劇迷分析說，《我是刑警》第一集當中，馬蘇角色接近那個副所長，套近乎，就是想要看一看，他身上是否攜帶着槍支，爲後續他男人搶奪槍支服務。基於這個所謂的細節，有觀衆認爲，如果《我是刑警》第6集的劇情當中，馬蘇角色出現反轉，也成爲犯罪分子，那這部電視劇就可以封神了。我不同意這種說法。顯然，5集過後，《我是刑警》走到了十字路口，是不是一部好劇，在此一舉。

如果馬蘇角色出現了反轉，她真的是犯罪分子當中的一員，那么，這部電視劇就不算是優秀的電視劇。相反，它才是。我的這個看法，肯定和很多劇迷的看法不一樣了。我能理解持有這種看法的劇迷的心態——馬蘇角色反轉，整部電視劇在故事性上，實現了再次的反轉，會更加具備戲劇性。

但是，須知，在寫實題材的犯罪刑偵劇當中，過分的戲劇性，是傷害電視劇本身的真實屬性的。如果《我是刑警》當中，馬蘇角色反轉了，第6集的審訊當中，她成了犯罪分子，那么，這部電視劇戲劇性大於了真實性，也就喪失了它的真正價值。所以，我認爲，這部電視劇走到了十字路口，決定它是不是優秀電視劇的時刻，在今晚到來。

《我是刑警》當中，如果馬蘇角色不是犯罪分子，相反，她就是前5集當中體現的那樣，是個“不知情”的勞動婦女的話，那這部電視劇的深刻性，才會體現出來。馬蘇角色，在該劇當中，是一個賣白條雞的。從她在第5集當中的口述，大家可以得知，這位勞動婦女每天可以賣出幾十只白條雞，而且，整個市場上，就她那的白條雞沒有注水。

審訊的細節當中，有個馬蘇角色手指凍裂的畫面。這個凍手指和凍腳指，可能部分南方觀衆不太清楚。在北方，尤其是曾經，很多窮苦人、從事底層勞動的人，都會在寒冬臘月被凍成這個樣子。但是，也沒辦法，生活需要繼續，大家就得苦熬。“漫長的季節”這幾個字，爲什么深入北方觀衆的人心？就是因爲，大家確實需要在冬季，感受到這個漫長季節帶來的煎熬。

如果馬蘇角色不是犯罪分子，而只是一位從事底層工作的勞動婦女的話，那這部電視劇更大的人文關懷出現了。首先，我們必須要重點說一句，犯罪分子，殺人越貨，是不可同情的，必須要接受法律制裁。繼而，我們則需要思考另一面，犯罪分子是如何成爲犯罪分子的。這種持槍搶劫、腦袋拴在褲腰帶上的人，大多也是發於底層的，真的衣食無憂的人，很少去直接行兇。當然，這裏也需要補充一句，這並不意味着，衣食無憂的人，並不犯罪。

馬蘇角色不反轉，她就是普通勞動婦女的話，這部電視劇就具備了更高的思考價值。經濟只有持續發展，才能有效的預防犯罪率的上升。經濟，每好一分，治安也會跟着好一分。大家都能夠通過勤勞的雙手，獲得還不錯的收入，獲得穩定的生活，那犯罪的概率，就會持續降低。

可能好多青年觀衆已經不知道了，在上世紀八十年代、九十年代，在很多鄉間公路上，甚至於田間地頭上，往往會出現攔路搶劫的。你在鄉下公路上走着，走着，突然就跳出一個蒙面人出來，拿着刀，或者拿着《我是刑警》當中的那種自制獵槍，开啓搶劫模式。而這些犯罪分子被抓獲之後，他么大多也是底層。

這些年，治安好很多了，沒有那么多的類似犯罪了，和經濟快速發展有直接關系。犯罪分子攔路搶劫，或者大半夜去農民家裏偷糧食等等，忙乎好多天，還沒有外出打工賺得多。這種情況之下，隱性的犯罪分子就不犯罪了，而是外出打工了。《我是刑警》當中，馬蘇角色如果不反轉的話，那起到的作用，就是讓我們思考犯罪和經濟發展之間的關系。

我傾向於認爲，這部《我是刑警》沒有讓我看走眼，馬蘇角色，在第6集當中，不是犯罪分子，不反轉。您覺得呢？（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：《我是刑警》5集後，馬蘇角色是壞人嗎？體現劇作水平的時刻到了

地址：https://www.fastusing.com/article/48391.html