《故鄉的泥土》上线5集，集均只有兩萬，農村劇爲何撲街這么慘
11月16日，電視劇《故鄉的泥土》在央八已經連續播出3日，在多家正版視頻平台也上线了5集劇情。然而，根據貓眼專業版的數據來看，這部電視劇截至目前的整體累計有效播放量只有10萬，集均有效播放量則只有2萬。這是一個怎樣的撲街概念呢？
幾個月前，楊冪主演的《狐妖小紅娘》集均播放兩千萬，依舊被業內嘲諷爲撲街。兩千萬，是兩萬的一千倍啊。《故鄉的泥土》跟撲街電視劇的集均播放差距，都有一千倍之多。可能您會說，和楊冪的電視劇比，不公平，這部《故鄉的泥土》沒流量明星。那么，和沒有流量明星的微短劇《風華鑑》比呢？這部戲，也是在播階段，人家的集均475.9萬，是《故鄉的泥土》的200多倍。
可能，還會有觀衆覺得，讓這部農村劇和商業劇比，不公平。那么，和《大山的女兒》這部同樣是農村題材、脫貧致富題材的電視劇比吧。該劇是2022年便上星、上线播出的，還是貓眼專業版的數據，一直到現在，這部電視劇每天依舊形成好幾萬的播放成績。同樣的題材，《大山的女兒》播出兩年多了，每天的播放成績，都吊打《故鄉的泥土》。
《故鄉的泥土》播放成績這么低，這么尷尬，肯定是出了問題的。我認爲，它最大的問題便是自身質量太差，無法獲得網絡觀衆們的認可。互聯網電視劇觀衆是有審美品位的，質量高的電視劇，是可以獲得更好的播放成績的。而那些只能集均兩萬的電視劇，肯定是質量差的，基本上沒有例外。
關於這部電視劇的質量差，我已經寫過兩篇劇評文章進行分析。尤其是那些胡編亂造的內容，我已經在前兩篇劇評當中進行了認真論述。我今天這篇，基於目前的5集內容，討論這部電視劇質量差上的兩件事。第一件事，是《故鄉的泥土》敘事價值觀的落伍與錯誤。第二件事，是《故鄉的泥土》無法直面矛盾困境，造成的懸浮。
敘事價值觀上的落伍與錯誤，體現在女主角的“被迫婚姻”上。《故鄉的泥土》敘事時間，是上世紀七十年代末八十年代初。這個時候，中國婦女已經解放好多年了，大家早就知道戀愛自由了。尤其是村支書，更知道戀愛結婚這事兒，法律上要求尊重婦女意愿，不能違背婦女意愿。
然而，這位村支書明明知道這些，卻依舊違背女主意愿，把人家強娶過來，充當自己的兒媳婦。同時，在這部電視劇作品當中，從始至終沒有女主角和村支書他兒子領證的橋段，倆人孩子都有了，還沒見出現領證的環節。話說，這樣的村支書，是怎么當上村支書的，他是法盲嗎？
可能會有觀衆認爲，這樣的故事，放在當年，是會發生的。我同意這一點。但是，一位有良知的創作者，在書寫這類故事的時候，用什么態度去書寫，就顯得十分重要了。我認爲，但凡有良知的創作者，都會在這個事情當中批評村支書一家，批評女孩子的父母，批評男主這邊的不負責任等等。然而，在《故鄉的泥土》當中，所有人全成了有道理，唯獨“鬧事兒”的女主沒道理了。這編劇，敘事價值觀顯然是錯誤的——這和給日本鬼子侵華找理由，有何區別呢？
更讓人發指的便是，想要維護自己戀愛結婚權利的女主，被父母要挾（喝農藥），被男人霸王硬上弓，意外懷孕之後，村支書一家那叫一個興高採烈啊。編劇在創作這些興高採烈的劇情的時候，自己覺得羞愧嗎？這難道不是女主莫大的悲劇嗎？新中國都建立那么多年了，婦女還被霸王硬上弓，還被以肚子當中的孩子的名義綁架住，編劇還在給這樣的違法行爲找合理性，這樣的編劇，不應該被質問一下嗎？良知何在？
《故鄉的泥土》無法直面矛盾困境這件事情，則主要體現在村支書反對包產到戶上。5集劇情了，竟然還沒有把村支書爲什么反對講出來。而且，這部電視劇竟然把這種村支書當正面典型來講述。這裏，依舊要質問編劇的敘事良知問題。話說，這個村子都那么窮，沒有姑娘愿意嫁過來，村支書家卻十足的富裕，喫飯的時候，好幾個菜，好幾個湯。編劇敘事的時候，考慮過自己的邏輯錯誤嗎？他真是好人嗎？
包產到戶這件事情，確實值得認真講。但是，它需要把阻力的源頭講清楚，而不是打馬虎眼。比如說，村支書說，包產到戶要試點，但給人家試點人家沙灘荒地。那叫試點嗎？打包大幹搞了幾十年，弊端在哪裏，這個村支書看不到嗎？對於他的反對，只能用一點來解釋，他有私心，搞私利罷了。然而，《故鄉的泥土》編劇又不尊重這一點常識，竟然給這類村支書唱贊歌。
這樣的敘事價值觀錯誤的電視劇，網絡上线之後，集均播放只有兩萬，也是必然。尊重女性，尊重歷史，尊重編劇創作的良知底线，是《故鄉的泥土》編劇應該認真反思一下的。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：《故鄉的泥土》上线5集，集均只有兩萬，農村劇爲何撲街這么慘
地址：https://www.fastusing.com/article/47113.html
